CBA总决赛G2战，广厦在主场扳回一局，成功击败北京队，夺得总决赛首胜，这一战过后，两队的总比分变成1-1。尽管广厦在总决赛击败北京队，避免被横扫，也终结总决赛9连败，拿到历史首胜。不过，这一战过后，裁判的处罚尺度，又一次遭到热议。而对于季后赛的裁判，辽宁主帅杨鸣更是一针见血，直言CBA用裁判就该坚持原则，不要随意变化，三个裁判三种吹罚尺度，谁受得了。
广厦与北京这一场G2战，CBA裁判安排上，相比于G1战的全部外籍裁判，G2战又变成了2位外籍裁判和一位本土裁判处罚。从吹罚尺度上来看，这一场比赛的控场确实一般。裁判过多的响哨，导致比赛的观赏性极差，而也不大流畅。全场比赛，裁判吹了足足70次罚球，59次犯规，这其中广厦全场43次罚球次数，更是刷新了CBA总决赛历史第2高纪录。
对于这样的吹罚尺度，外界也是非常敏感，在谈到裁判吹罚时，网络上更是一片骂声。事实上，自从CBA半决赛以后，联赛官方便开启外籍裁判吹罚。在辽宁队与广厦的G1战，外籍裁判的吹罚尺度，一度受到外界的认可。尤其是在面对杨鸣时，他们更是接连两场给了杨鸣一个技术犯规，这招也直接让杨鸣不再敢轻易“翩翩起舞”。
不过，在进入到总决赛以后，CBA开启了全外籍裁判吹罚，G1战三个裁判全是外籍，而G2战又变成两个外籍和一个本土裁判。从这一场比赛来看，裁判的吹罚业务确实还有待提升。而作为“受害者”杨鸣，他更是对裁判大吐苦水，直言CBA在裁判安排上，要么全外籍，或者两个欧洲或亚洲裁判，和一个本土裁判也行。如果是一个欧洲、一个亚洲、一个中国，那么，三人三种吹罚尺度，谁受得了？
很显然，对于CBA的安排，杨鸣似乎不大满意，在他看来，裁判在吹罚上，经常无法达到一致。欧洲裁判有欧洲裁判的吹罚尺度，亚洲裁判又有亚洲裁判的吹罚尺度，而中国裁判却又有中国裁判的吹罚，很显然，这三种裁判，他们的吹罚尺度不一样，这也导致不少意外的事情发生。尤其是在双方动作升级以后，裁判能够控场，就显得极为关键。
事实上，在过去十几个赛季，CBA裁判没少受到争议。过去几个赛季，CBA也一直非常重视这个问题。本赛季，CBA在季后赛半决赛开始，就已经启用了外籍裁判，给了外籍裁判一切生杀大权。不过，从最近几场比赛来看，外籍裁判的吹罚尺度，也是让人难以捉摸。对于大多数人来讲，CBA进步的同时，也希望CBA裁判能够与时俱进。